En algunos intercambios hechos en la sección “Debate” de la página del Centro de Estudios Gardelianos con la Sra Ana Turón, ésta menciona “algunos datos CONCRETOS” sobre las actividades del cantor Carlos Gardel entre los años 1904 y 1910.
Entre esos datos menciona uno que me interesa analizar en este momento:
1906 - “Foto dedicada a Guzzatti (Esteban)”
Efectivamente, el investigador Juan Carlos Esteban publica en su libro “Carlos Gardel, Encuadre histórico”, edición 2003, pag. 26, una fotografía supuestamente dedicada por el cantor a Pedro Guzzatti.
En la página 25 del mismo libro explica, (después de mencionar que Nelson Bayardo daba por sentado que el joven detenido en Florencio Varela en 1904 era efectivamente Carlos Gardel, el cantor): “Además, dos años después, con la misma firma y letra que obran en el documento policial de 1904, y cuyos rasgos conservaría de por vida, le dedica una fotografía(9) a su amigo del Abasto Pedro Guzzatti.”
(9) Tarjeta postal casa “El Indio”. Original en poder del prestigioso coleccionista Olivieri A. Cedida por el nieto.
El investigador repite esta afirmación en la página: http://www.todotango.com/spanish/main.html, Carlos Gardel, Crónicas, “La detención del joven Gardes” y publica allí la firma de Carlos Gardel, quien firmó Carlos Gardez, con zeta, en el prontuario, pero le elimina la cola a la zeta de modo que parece decir Gardes, con ese.
Dice además que la Casa “El Indio” estaba en Buenos Aires.
En el libro “Carlos Gardel, sus antecedentes franceses”, página 155, Juan Carlos Esteban corrige el error cometido al haber afirmado que la Casa fotográfica “El Indio” estaba en Buenos Aires y dice:
“Esta casa fotográfica anteriormente giraba sobre la razón social de H. Mercader y E. Ucar”
“A mediados de la primer década del siglo y “hacia 1910 pasó a llamarse “El Indio”, nombre que contemplaba el emblemático torso que adornaba la esquina”.
Agrega después:“Con seguridad Gardés se fotografió cuando se trasladó al Uruguay, según refiere doña Berthe, después de 1904, una vez que terminó su ciclo escolar.”
Hay varios puntos que merecen un análisis con respecto a esta fotografía.
1) En primer lugar, se diría que el investigador Esteban, no vio la foto original, sino una copia lo bastante mala como para que no haya notado, en el momento de la primera publicación, que el logo de la casa fotográfica decía además de “Retratista, Fotografía del Indio”, la palabra “Montevideo”. Si la hubiera visto, no habría afirmado que estaba en Buenos Aires
Pero en la Guía Nacional de la R.O.U, la casa “El Indio” ya figura en el año 1903:
UCAR ERNESTO
El Indio
Arapey, 179
Estudio Fotográfico y de Pintura
Es decir que a la Casa “El Indio” ya se la mencionaba como tal en la Guía Nacional de la R.O.U.” en 1903.
El investigador Juan Antonio Varese amplía esta información:
“Según la Guía del Siglo, hasta el año 1899 el titular de la Fotografía EL INDIO era el fotógrafo H. Mercader. En 1900 éste se asocia con Ucar y la razón social pasa a ser Mercader y Ucar y en 1905 encontramos solamente el nombre de Ucar.
Así que podemos decir que si el dorso de la foto dice solamente UCAR tiene que ser posterior a 1905.”
En el Archivo General de la Nación, podemos ver una fotografía donada por el Sr. Director del mismo, Don Miguel Unamuno en el año 2001, similar a la fotografía que Gardel dedica a su amigo Guzzatti, pero sin dedicatoria.
Es decir que ahora sabemos que existen al menos dos fotografías similares, pero sin embargo bien diferenciadas: una que está dedicada y otra sin dedicatoria alguna.
Si bien era costumbre hacer varias copias de ese tipo de fotografías a las que se llamaba “Tarjetas postales” (8.7 cm. por 13.8 cm.) llama la atención que nunca nadie antes haya mencionado a alguien llamado “Pedro Guzzatti”, ni que se tenga referencia alguna de esa persona. Sin embargo el investigador Esteban afirma enfáticamente que se trataba de un amigo del Abasto.
Sería interesante que nos comentara algo más sobre este amigo del que hasta ahora no teníamos noticia alguna.
No encuentro explicación racional alguna para que la dedicatoria aparezca recortada, dando la impresión de que la escritura se va fuera de la fotografía.
Me inquieta también otro detalle:
Aún sin ser perita calígrafa, puedo ver que la letra que vemos en esa postal difiere bastante de la de Carlos Gardel a pesar de que Juan Carlos Esteban encuentra que tiene la misma firma y letra que obran en el documento policial de 1904, y cuyos rasgos conservaría de por vida.
Veamos esos documentos:
Tenemos en primer lugar la dedicatoria supuestamente escrita por Gardel a Pedro Guzzatti
Vemos aquí la firma del Prontuario de 1904
Y en tercer lugar la firma que publica Esteban en http://www.todotango.com, a la que le han suprimido la cola que la zeta lleva en el prontuario.Si bien el Comisario Torre ha determinado que la cola de la zeta fue agregada, (tal vez por el mismo funcionario que redactó el expediente para que coincidiera lo escrito por él con la firma) debió especificarse que así figura en el prontuario.
Si observamos la forma en Gardel hizo la letra “r” durante toda su vida veremos que difiere de las que aparecen en la foto dedicada, además de otras notorias diferencias.
Me pregunto entonces:
1) ¿Existió Pedro Guzzatti? ¿Al Sr. Esteban le consta la existencia de una persona llamada Pedro Guzzatti?
2) ¿Hay algún testimonio publicado que acredite que Gardel tuvo un amigo de ese apellido? ¿Dónde se puede ver ese documento?
3) ¿Puesto que la fotografía fue tomada en Montevideo: ¿Cómo supo el Sr. Esteban que este amigo era del Abasto y no de La Boca, de Montevideo o de Tacuarembó?
4) ¿Quien fue el perito que determinó que la letra y la firma de la dedicatoria tenían las mismas características de la “firma y letra que obran en el documento policial de 1904, y cuyos rasgos conservaría de por vida"?
5) ¿Qué infalible método usa el Sr. Esteban para determinar la edad que Gardel tendría en sus conocidas fotos de juventud? Porque yo no acierto a determinar si en la foto que estamos analizando el cantor tiene 16 años o 22. Creo que todas las edades comprendidas entre esas dos son posibles y tal vez hasta pudiera ampliarse un poco el margen.
6) ¿Qué razones impulsan a los investigadores francesistas a “fabricar” y distribuir fotografías que generan dudas sobre su legitimidad? Recordemos que ya hubo una conocida suplantación hecha por García Giménez quien publicó una fotografía trucada de Gardel firmando su testamento, la cual era originalmente una fotografía del cantor firmando autógrafos. También hay un retrato oval supuestamente de Gardel niño cuyo original se mantiene alejado de todo análisis. En la casa del Teatro podía verse hasta hace poco una fotografía de Gardel con una de las hijas de Rosa Franchini de dudoso origen y de dudosa legitimidad. Ahora tenemos una foto “dedicada por Carlos Gardes a un amigo del Abasto” de reciente aparición.
7) ¿Qué razones hacen que los francesistas sean tan reacios a exponer los originales o a someterlos a peritajes por personas idóneas despejando así toda duda?
Propongo al Comisario Raúl Torre, perito de cuya idoneidad nadie duda, analizar la caligrafía de la dedicatoria supuestamente escrita por Carlos Gardel.
Analicemos otros elementos que hacen a una buena datación de la fotografía.
Dice el investigador Esteban:“Con seguridad Gardés se fotografió cuando se trasladó al Uruguay, según refiere doña Berthe, después de 1904, una vez que terminó su ciclo escolar.”
“La Canción Moderna de junio de 1936 dice:
“Después de los catorce años (de Carlos Gardel), viene para la viejecita (Berta Gardes) una época más dolorosa aún. Todavía lo recuerda emocionada. Carlitos llegó una tarde y le dijo que había encontrado un buen empleo de tipógrafo en Montevideo. Allí se iría con un buen amigo suyo, otro muchacho de su edad."
Vale la pena dar un detalle más completo de lo expresado en la ocasión por Berta Gardes:
-“Desde entonces”, prosigue doña Berta – “no volví a tener noticias de él. Al correr del tiempo, me mudé de la casa donde había vivido hasta entonces, y comencé a perder la esperanza de encontrarlo. Inútil resultó mi visita a la madre del compañero de Carlitos. Tampoco ella sabía nada de él y como yo, estaba desesperada. Algunas veces imaginé que había vuelto, y recorrí los bares que acostumbraba frecuentar, pero la respuesta era siempre la misma: “No sabemos nada, señora”. Nadie sabía nada.”... “Pero un día, después de transcurridos seis años, alguien, la viejita no recuerda quién, le dijo que había visto a su hijo cantando, en un café del centro. ¿Su hijo? ¿Y cantando? La buena mujer corrió hasta ese café, pero le dijeron que eso había sido unos días atrás. Nadie sabía dónde estaba ahora “El Morocho”. Después le dijeron haberlo visto en otro café, y en otro. Entonces fue cuando ella encargó a un amigo de Carlitos, que le llevase a éste la nueva dirección de su madre, y que le dijese que si aún la quería que la fuese a ver, pero enseguida…”
… “Dos días después, mientras doña Berta trabajaba en su penoso oficio, una puerta se abrió y Carlitos cayó en brazos de su madre. Se había ido un niño, y volvía un hombre, con sus facciones maduradas, con la dureza de la vida escrita en su expresión, en su firme voluntad de luchar y triunfar. Habían pasado seis años de silencio y de distancia…”
En primer lugar, y en contra de lo que afirma el Sr. Esteban, en ningún momento Berta Gardes dice que los seis años de ausencia transcurrieron “después de 1904”, sino después de que Carlos Gardel cumplió 14 años. Si tenemos en cuenta que el cantor confesaba tener 49 años en 1933, podemos deducir que habrá cumplido sus 14 años en 1899. Es decir que esta ausencia de la casa materna podría haber comenzado alrededor de 1900.
Los testimonios que dan a Gardel en el período 1900-1906, ora en Buenos Aires, ora en Uruguay son abundantes lo que permite pensar que no es que el joven pensara radicarse en el vecino país, sino que lo que quería era desembarazarse de la tutela materna
Si nos atenemos a lo expresado por Miguel Ángel Morena en “Historia artística de Carlos Gardel" y por Barcia, Fulle y Maccaggi en el “Primer diccionario gardeliano”, información repetida por innumerables investigadores, vemos que:
El primer domicilio documentado de Berta Gardes fue el de de la calle Uruguay 162, (Anotado en el Colegio Pio IX). De allí se habría mudado a Corrientes 1557 en 1904. (Aunque algunos investigadores opinan que este hecho podría haber ocurrido a fines de 1903).
En 1913 Berta seguía viviendo en Corrientes 1904, según consta en la denuncia por desaparición de su hijo hecha en ese año.
Entonces, si Berta no se mudó entre 1904 y 1913, no sé cómo pueden suponer que Carlos Gardel se fue a Uruguay después de 1904.
Si Berta Gardes se mudó a Corrientes 1557 en 1904 y en 1913 seguía viviendo allí, no necesitaba mandarle al joven Gardel su “nueva dirección” porque su dirección seguía siendo la misma.
Si tuvo que mandarle la “nueva dirección” es que el joven se fue antes de que ella se mudara, es decir, antes del año 1904, tal vez tres o cuatro años antes.
El hecho ocurrió después de los 14 años de Gardel, no de Charles Romuald Gardes, y Berta se mudó en 1904.
De acuerdo a la tesis oriental Carlos transitaba sus 14 años en 1899, de modo que muy bien pudo haberse ido a Uruguay en 1900.
Mientras Berta vivía ya en Corrientes 1557 y su hijo francés estaba pupilo en el Colegio San Estanislao,“comenzó a perder la esperanza de encontrar a Carlos Gardel.” Recordemos que no denunció su desaparición en esos años.
Recordemos también que el 11 de septiembre de 1904, Gardel estuvo detenido en la Comisaría de Florencio Varela por andar vagabundeando por la zona. En el expediente se menciona que fue entregado a su padre, cuando todos sabemos que no tenía padre conocido. Es evidente que no estaba viviendo con Berta Gardes y es posible que ésta ya no estuviera viviendo en Uruguay 162.
Teniendo en cuenta los elementos arriba enunciados podemos razonablemente suponer que:
LA FOTOGRAFÍA DE GARDEL JOVEN DE LA CASA “EL INDIO” DE MONTEVIDEO, FUE TOMADA ALREDEDOR DE 1906, CUANDO EL CANTOR TENÍA UNA EDAD REAL DE ALREDEDOR DE 21 AÑOS.
Esperemos que en un futuro cercano, los investigadores francesistas se dignen exponer las fotografías originales de Gardel que afirman poseer para que las dudas sobre su legitimidad sean definitivamente disipadas.
En breve ampliaremos la información
---------------------------------------
Carlos Gardel y el extraño caso del cartón mutante
La fotografía del cantor Carlos Gardel niño con una de las hijas de Rosa C. de Franchini y la preocupación de los gardelianos francesistas por imponer la idea de que se trata de María Franchini cuando todos los indicios permiten suponer que en realidad se trata de Francisca Franchini, nacida entre mayo de 1882 y mayo de 1883.
http://cartonfranchini.blogspot.com/
-------------------------------------------
La escolaridad de Carlos Gardel
Señores:
El hallazgo de un plano escolar ha permitido determinar que el Cantor Carlos Gardel hizo parte su escolaridad en la Escuela de 2º grado Nº 27, situada en la calle Durazno 335(numeración antigua) del barrio Sur montevideano, hecho que da por tierra con la versión del Gardel francés.
Los invito a visitar mi blog
http://charlaescolaridadgardel.blogspot.com/
Martina Iñiguez
Poeta Lunfarda
Investigadora
-----------------------------------------------
http://gardelfranchini.blogspot.com/
Fotografía de Cartos Gardel niño con UNA de las hijas de Rosa Franchini.
Una fecha sin asidero documental asigna una identidad discutible a la niña que aparece con Carlos Gardel en una foto de infancia.
------------------------------- ---------------
http://gardelysusenigmas.blogspot.com/2006/03/carlos-gardel-y-la-foto-modificada_09.html
http://gardelysusenigmasblogspot.com
Carlos Gardel y la foto modificada, por Martina Iñiguez
Esta nota pone en evidencia que se ha querido fusionar la identidad de Carlos Gardel, uruguayo indocumentado nacido en Tacuarembó, hijo de Carlos y María, ambos uruguayos, con la de un niño nacido en Toulouse, Francia, llamado Charles Gardes, hijo de Berta Gardes, francesa y padre desconocido.
-----------------------------------------------
http://padredesconocido.blogspot.com/
La búsqueda de la identidad de Charles Romuald Gardes. Por Martina Iñiguez
-----------------------------------------------
http://casadegardelblogspot.com/
Env iado por Nelson Sica
La casa que el cantor compró en Montevideo hoy es un importante centro de rehabilitación.
Un ejemplo de servicio a la comunidad y el mejor homenaje que se le hubiera podido hacer a Carlos Gardel, que fue un ser noble, generoso y solidario. Un galardón para el “Mago”, superior al que puede representar un monumento.
